【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】同樣是議員，但爭取地方建設卻是兩樣情！高雄市議會今天(4/1)上午繼續進行市長施政報告及議員質詢時間，左楠區議員陳玫娟質詢市府動支市長第二預備金，在左楠選區有高達9成都是符應某特定民代，但其他議員要爭取舖馬路，卻要循程序等經費，一等再等，同樣是民代，但市府的照顧、力挺卻是兩套標準，陳玫娟說，她不解市府的想法「這麼的匪夷所思」。質詢完，也以「不想聽自圓其說」，拒絕市長陳其邁的答覆。
陳玫娟說，民代申請地方建設預算，都需尋求正常的程序。如果道路受損，或學校一些老舊設備要增加、要修繕，都必須循正常的管道申請，如要辦理會勘，然後，還要等經費，結果是一等再等。
她很納悶的是，竟然有某特定民代，可以不必循正常程序，甚至市府還動用第二預備金，而且也不用經過審查的程序，結果所爭取的建設就很快的完成。她問市長，「這件事你知道嗎？」
她也舉114年市府第二預備會動用的資料，顯示在左楠選區，都集中在此特定民代，而且經費佔比竟然高達9成。她說，甚至有至少三個里長跟她說，該民代主動找里長，問有什麼需要建設的，說她很快就可以幫忙解決完成。里長說，果然，不到兩週的時間，連道路都舖好了。
有人申請要循正常程序，還要等經費預算，但有人可以不必經正常程續，還可以動用市府第二預備金高達9成，她說，市府對民代建設預算的兩套標準，「真的令人「匪夷所思」。
她也舉轄區內的兩條六米巷道為例，指馬路都已經殘破不堪，影響用路人安全甚鉅，向市府爭取修繕，「但市府給我們的答案永遠都是入案辦理，程序評估是要等經費預算來配合，所以我們建議的這些案子都要等，甚至還回答要分期處理。」
陳玫娟也表示，我們都遇到了學校需要爭取設施經費，結果需求44萬、13萬5千，都要學校動用校務基金，「我們議員幫忙學校爭取這個計算，還要動用到學校教育基金，但是對特定民代就不必，馬上就馬上動支第二預備金，而且還馬上完成，兩套的行政標準，到底有什麼理由，為何有這樣的差別待遇？」
陳玫娟強調，市府給予民代的地方建設經費，也要有公平性，「我只求公平性」，但如今「因人而異」，讓行政程序也有「兩套標準」，這樣合理嗎？特定民代動用市府第二預備金，全區竟然高達9成，其他議員卻要看經費預算，還要循程序一等再等。陳玫娟說，這裡面到有什麼貓膩？市長核定第二預備金，自己心知肚明，現場，她拒絕讓市長陳其邁答覆。並說，「反正也是自圓其說」。
雖然陳玫娟議員現場並沒有指出某特定民代是誰，但地方人士都相當了解，甚至還傳出可能事涉年底的藍綠選舉的「權謀策略」。事實如何，目前不得而知。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄
看更多新聞請點選【漾新聞官網】網址https://youngnews3631.com/index.php
影／市府第二預備金獨厚特定民代 陳玫娟抨擊兩套標準不公平／漾新聞
https://youtube.com/watch?v=F8xqeCSepY8%3Fsi%3DTqdtfdz8pAsC6BgE
漾新聞|市府第二預備金獨厚特定民代 陳玫娟抨擊兩套標準不公平 https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=14683
