【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】「不能睜眼說瞎話，連沒有生命的AI機器人都不能騙！」高雄市議會今（11）日上午進行財經部門質詢，國民黨高雄市議員白喬茵接續林智鴻之後登場，將矛頭直指《財政收支劃分法》修法後的高雄財政爭議。她拿出多組預算數字，與財政局長李瓊慧展開近20分鐘攻防，質疑市府長期將道路、校園、營養午餐及基層建設經費壓力歸因財劃法，卻沒有用一致基準向市民說清楚「高雄究竟少了多少錢」。她更以一句「你們連機器人都騙」，讓議場攻防火藥味瞬間拉高。
115年到底變多還變少？白喬茵緊咬「先把帳算清楚」
白喬茵一開場就接續前一棒林智鴻質詢時談到的「野蠻」二字，反擊表示，在她的定義裡，「睜眼說瞎話」、「拿錯誤數字欺騙市民」，甚至讓網路上的AI機器人、假帳號跟著傳播，才是真正不能接受的「野蠻」。
她首先以地方道路為例指出，近期基層反映六米巷道路破損、區公所道路維護經費吃緊，但外界經常將原因直接指向財劃法修法。她認為，道路經費是否不足，涉及市府整體預算配置，不能簡化成「財劃法害的」，議員更應監督市府如何進行合理的資源分配。
質詢隨即進入數字攻防。白喬茵要求財政局釐清114、115年度總預算歲入規模，強調依她提出的資料，115年度並未比114年度減少，因此不能把各項經費不足都直接歸咎財劃法。
李瓊慧則試圖說明，觀察財劃法衝擊不能只看總預算單一數字，中央挹注地方財源還涉及統籌分配稅款、一般性補助款及計畫型補助款等不同項目；修法後統籌分配稅款增加，但部分補助款確實減少，必須綜合判斷。
白喬茵則緊追不放，要求局長直接回答115年度歲入究竟「多還是少」，並據此主張，既然總體歲入沒有下降，就不能將地方所有財政困境都與財劃法畫上等號。
統籌款增加、補助款下降 雙方真正爭的是「怎麼算」
整場質詢最激烈的部分，集中在「計算基準」。
白喬茵指出，財劃法修正後，統籌分配稅款確實增加；一般性補助及計畫型補助則出現減少，但如果把三者加總，她認為115年度高雄自中央取得的整體財源並沒有減少，並提出「增加45.9億元」的計算結果。
她進一步質疑，市府過去曾對外提出高雄因財劃法修法「短少174億元」等說法，但實際統籌分配稅款最後核定數與編列預算時的估計數存在差異，相關增加金額是否也應重新計入。
她也針對一般性補助與計畫型補助之間部分經費項目移轉，以及「補辦預算」是否納入比較提出質疑，認為市府在不同年度比較時，計算基準必須一致，「不能一年扣、一年不扣」。
李瓊慧則強調，補辦預算與年度預算的處理涉及原年度墊付款、年度歸屬及中央財源結構等因素，不能單純把所有數字直接相加減。她也重申，財劃法修法後全國統籌分配稅款規模大幅增加，但高雄取得的成長幅度相對有限，同時一般性及計畫型補助縮減，對高雄財政仍造成實質壓力。
也因此，這場攻防並非單純的「有沒有少錢」，而是雙方對於哪些中央財源應納入比較、補辦預算如何認列，以及不同年度能否採相同基準計算，存在明顯歧見。
「統籌款既然能自主運用，為何說建設不能做？」
白喬茵進一步追問，統籌分配稅款增加後，地方政府原則上擁有較高財政自主性，既然可以運用在地方建設，市府就不能只強調計畫型補助減少，進而形成「中央不補助，所以高雄不能做」的印象。
李瓊慧答詢指出，高雄確實取得較多統籌分配稅款，但問題在於財劃法現行分配公式對高雄不利。高雄幅員廣大，基礎建設成本高，加上人口老化、產業外部成本等因素，市府主張未來修法應將土地面積、人口結構及產業外部性等條件更完整納入。
白喬茵則表示，她同樣支持高雄爭取更多財源，也認為現行公式仍有改善空間，但「爭取更多」與「宣稱現在錢變少」是兩件不同的事，市府不能混為一談。
一般性補助「不得低於114年」 白喬茵促市府支持修法
質詢後段，白喬茵把焦點轉向一般性補助款。她指出，相關修法主張將一般性補助款保障入法，明定不得低於114年度基準；如果能落實，高雄因一般性補助減少產生的財源缺口，就有機會獲得改善。
她因此反問市府，既然認為中央一般性補助減少衝擊高雄，是否應積極支持相關制度保障，而非只將問題集中在統籌分配公式。
李瓊慧則表示，市府關切的不只是單一補助項目的保障，更重要的是整體財劃法分配公式能否公平反映高雄的實際需求，因此仍主張財劃法應進一步修正。
「高雄當然要多拿」 但白喬茵要求先停止數字戰
白喬茵最後強調，她並非認為高雄目前分到的財源已經足夠。站在高雄民代立場，當然希望高雄能爭取更多，她也認為高雄取得統籌分配稅款的增加幅度仍有改善空間。
但她認為，爭取財源之前，市府必須先把帳目與計算方式公開講清楚，不能把不同年度、不同類型補助及不同認列方式混在一起，再對外形成「高雄所有建設都因財劃法沒錢」的印象。
她最後再度回到開場的強烈說法，直指政治攻防可以激烈，但財政數字必須接受檢驗，「不能睜眼說瞎話」，更不能讓錯誤訊息一路在網路擴散，「你們欺騙市民、欺騙議員，連那些沒有生命、用假帳號洗地的機器人都騙，這是我無法接受的。」
這場質詢也讓上午財經部門的財劃法攻防形成鮮明對照：前一棒林智鴻從高雄建設與計畫型補助縮減出發，要求中央正視財政衝擊；緊接登場的白喬茵則從同一批預算數字反向拆解，要求市府說明「到底怎麼算」。同一部《財劃法》，兩種截然不同的財政解讀，也讓議場上的數字戰一路延燒。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 #高雄市議會 #白喬茵 #財劃法 #財政局 看更多新聞請點選【漾新聞官網】https://www.youngnews3631.com 看完整新聞請點選 漾新聞「即時新聞」 https://www.youngnews3631.com/news_home.php
漾新聞｜財劃法攻防火爆！白喬茵轟「別連AI機器人都騙」 https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=17912
