【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】「好的政策不能因為改朝換代而改變，好的建議更要延續。」高雄市議員黃飛鳳今（2）日上午進行本屆最後一次市政總質詢，一開場即感性表示，這是第4屆任期最後一次站上總質詢台，「以後站在這裡的可能不是我，市府團隊也有可能換人」，但地方建設與好的政策不能因此中斷。她將焦點拉回長期關注的大樹、鳥松地方發展，首先緊盯大樹和山光電場，提出將約10公頃已整平、未設光電的土地轉型為「碳匯森林」，並追問邊坡坍方預警、高屏二快沿線徵收疑慮，以及地方擋土牆工程被台電電桿卡住近一年等問題，要求市府不能再讓居民「不知道下一步會發生什麼」。
黃飛鳳指出，大樹和山光電場爭議多年，整體範圍約30公頃，其中已有不少土地設置太陽能板，但仍有約10公頃土地已遭整平，現階段也不可能再繼續設置光電板。與其讓裸露土地持續放著，她主張市府應換一個角度思考土地未來，讓這10公頃「把樹種回來」，從過去的光電開發爭議，轉型為具有碳匯、生態復育及環境教育功能的森林。
她並以高雄農業局將大寮1.12公頃鳳梨田轉型為碳匯森林為例，指出依其質詢資料，該案估計30年可創造約420噸碳匯；若以相同概念放大至大樹約10公頃土地，推估可創造約4200噸碳匯。她強調，這是她提出轉型的政策理由，不只是「種幾棵樹」，而是希望把過去已經被整平的土地，重新賦予碳匯、生態復育、環境教育等功能。
「當初把樹砍光了，現在變成平地，就應該把樹種回來、還給山林。」黃飛鳳說，地方等待復育已經超過一年，但目前仍看不到明確成果，市府應說明權責單位、目前辦到哪裡，以及究竟何時可以完成，不能讓地方一等再等。
副市長林欽榮答詢表示，相關土地地主為台灣自來水公司，中央相關程序已在處理，市府會要求台水依後續程序辦理土地復原；對於黃飛鳳提出改造為碳匯森林的構想，他認為方向值得研議，後續也會要求台水公司處理。
土地怎麼復育之外，黃飛鳳更擔心的是「下一場大雨來了怎麼辦」。她出示2026年8月22日拍攝的大樹和山光電場現況，指現場山頭已有土石流失及坍方情形。這次豪雨沒有讓災情進一步擴大，但她追問，當坍方發生時，有沒有任何單位主動警告附近居民？有沒有通知大樹和山一帶居民？
她表示，地方得到的答案是「沒有」。如果下一次雨勢更大，坍方規模更嚴重，甚至土石堵住下方水路，居民到底該怎麼辦？因此，她要求水利局不能只做水保查核，而應建立完整的「預警＋通報」機制，包括由誰監控、發現異常後誰通知、如何讓居民第一時間知道，都必須事先建立制度。
水利局長蔡易勳表示，市府會要求業主加強水土保持工作，相關異常也會進行查處，並要求業主建立必要的通報機制。
黃飛鳳隨後把焦點轉向高屏二快。她強調，地方並不是反對重大交通建設，「高屏二快對我們很重要，我們也支持建設」，問題是工程往前走的同時，農民卻始終不知道自己的房子會不會被拆、果園會不會被徵收、路線到底從哪裡經過。
她說，地方多次陳情，市府過去答覆多為路線尚未確定，或已在審查會議中表達地方要求，但居民真正想知道的是：「公路局到底有沒有採納？」尤其屏東端已推進相關作業，大樹居民看到工程訊息不斷往前，自己的權益卻沒有明確答案，焦慮自然愈來愈高。
黃飛鳳提出兩項具體要求。第一，市府應主動盤點大樹段可能受影響的農地、農戶、住宅及果園，把路線、徵收範圍與後續程序用居民聽得懂的方式說清楚，而不是等到工程打樁才讓大家知道影響到哪裡。
第二，市府應扮演地方與中央公路局之間的溝通平台。她強調，「我們支持重大建設，但必須讓沿線居民安心」，地方現在甚至已出現抗議聲音，如果沒有及早把資訊說清楚，一項原本應該帶動地方發展的交通建設，反而可能製造更多衝突。
交通局長張淑娟表示，高屏二快屏東端建設計畫已通過，目前由交通部公路局進行相關設計；高雄端仍有多個標段處於設計階段，大樹段確切路線目前還沒有完全定案。針對大樹地方先前提出的意見，公路局仍在進行方案修正、討論與評估，交通局會與公路局保持聯繫，若有初步結果，將適時向地方居民及代表說明。
另一件讓黃飛鳳當場動怒的，是大樹一處擋土牆工程「萬事俱備，卻卡在一支台電電桿」。
她指出，相關水土保持工程約800萬元經費已經到位，但因台電電桿一直沒有遷移，擋土牆就無法施工。依她提出的協調歷程，從2025年10月4日確認分工及電桿定位，至同年12月23日第一次正式要求台電動工，2026年5月8日第二次催辦、7月23日第三度要求儘速施工，地方歷經近一年、多次公文及協調，電桿仍然留在原地。
她質疑，山坡地目前只能用臨時方式維持安全，如果台電再不處理，不只800萬元工程經費可能受到影響，居民還得繼續承擔邊坡風險。她並透露，不久前現場甚至有工程車在轉彎時發生意外，更凸顯問題不能再拖。
蔡易勳答詢表示，市府近期已與台電完成最後協調，預定10月6日進場處理線路及遷移電桿，完成後擋土牆工程即可接續施工。
黃飛鳳表示，這幾件事看似不同，核心其實都是地方「不知道什麼時候才有答案」。她要求市府未來不論面對光電土地復育、山坡安全、高屏二快或擋土牆，都要把權責、時間表與資訊公開機制建立起來，不能每次都等居民追問，才告訴地方「還在處理」。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
黃飛鳳議員質詢統整
大樹光電場10公頃盼變碳匯森林 黃飛鳳追高屏二快、邊坡安全與擋土牆卡關 https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18462
百公頃舊鐵橋濕地不能只「放著」 黃飛鳳促擴大蓄洪、生態、環教與觀光功能 https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18463
一條自行車道串三大綠地 黃飛鳳拋果嶺、夢裡森林、澄清湖「綠色觀光環線」https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18464
「為什麼交通建設都閃過大樹？」黃飛鳳爭捷運進佛光山、九曲堂 再拋堤頂大道串旗山到南星 https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18465
