【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】中央明年規劃再普發現金1萬元，高雄市議員李雅靜今（2）日上午市政總質詢直接向市長陳其邁喊話，既然總統賴清德提出「AI紅利、全民共享」，且今年前8月全國賦稅實徵淨額已達3兆749億元、較去年同期增加6191億元，她主張中央應進一步評估將普發現金提高至每人2萬元，認為不僅能讓經濟成長成果回到人民身上，對高雄而言，更能透過家庭消費刺激商圈、市場、餐飲與中小企業內需。陳其邁答詢則提出三項原則，包括不能實質增加舉債、不能排擠長照、兒少、國防及經濟發展等重要支出，並須符合預算及法律程序，在此前提下由中央及立法院尋求平衡。
李雅靜一開場就把「AI紅利全民共享」搬上市政總質詢台。她表示，如果國家經濟成長的成果是全民共同努力創造，當政府財政表現良好時，成果是不是也應該由全民共享？賴清德已宣布，116年度中央政府總預算將增列2357億元，規劃普發現金每人1萬元，並以「AI紅利、全民共享」說明政策方向。總統府公布資料顯示，116年度中央政府總預算歲入、歲出均為3兆9266億元，在歲入歲出平衡、實質零舉債前提下，編列2357億元普發1萬元。
李雅靜表示，她完全認同「AI紅利、全民共享」的概念，但她要追問的是：「既然叫全民共享，為什麼只有1萬元？」
她隨即端出今年最新稅收數字。依財政部9月公布的115年8月全國賦稅收入初步統計，今年1至8月全國賦稅實徵淨額累計達3兆749億元，比去年同期增加6191億元，增幅25.2%；相較累計分配預算數，達成率已達115%，若以全年預算計算則為78%。
李雅靜認為，從目前經濟及稅收表現來看，中央應進一步討論是否還有把更多經濟成果分享給全民的空間，而不是將「1萬元」視為不能再討論的數字。
她指出，普發現金對高雄的意義並不只是「政府把錢放進人民口袋」，另一個重要效果在於刺激內需。
李雅靜舉例，一個家庭如果多拿到1萬元、2萬元，可能用來繳房租、繳學費、購買生活用品，也可能帶家人及孩子吃飯，到百貨公司、商圈、市場消費。錢到了家庭手上之後，並不會憑空消失，而可能重新流入高雄的店家、攤販、餐飲業及各行各業。
因此她認為，普發現金除了減輕家庭支出壓力，也可以被視為支持民間消費、中小企業及基層產業的一種方式。
中央提出普發1萬元時也曾提出類似政策論述。賴清德表示，現金如何使用可由個人及家庭決定，包括教育、照顧長輩、減輕家庭負擔或增加消費、支持在地店家與百工百業。
「如果中央政府有能力普發1萬元，高雄市政府是不是支持中央再往前一步，把普發現金提高到2萬元？」
李雅靜當場要求陳其邁表態，並強調，她主張2萬元，並不是認為「政府有多少錢就全部發掉」。
她說，政府當然必須維持財政紀律，該做的公共建設仍要做，社會福利、長照、教育資源乃至國防支出，也不能因普發現金受到影響；但如果是在財政狀況允許、經濟持續成長及稅收增加的條件下，就應該討論如何讓人民進一步分享經濟成長成果。
李雅靜也刻意將議題與政黨攻防切開。她表示，不論是哪一個政黨提出普發現金，只要財源合理、政府財政負擔得起，她都支持。她強調，「這不是哪一個政黨的錢，這是人民的納稅錢」，因此當國家財政有餘裕時，如何適度回到人民身上，應該回到財政條件及政策效益討論，而不是變成政黨之間的政治攻防。
她更以「AI紅利全民共享，不能只共享一半」向中央喊話，要求陳其邁站在高雄市民角度，對中央提出普發2萬元的主張。
面對李雅靜直接要求表態，陳其邁沒有以單純「贊成」或「反對」回答，而是提出三項原則。第一，不能因此實質增加政府舉債。第二，不能排擠其他重要政府支出，包括長照、兒少照顧、國防、經濟發展及其他重要行政支出。第三，必須符合法律與預算程序，相關預算仍須依法編列並經立法院審議。
陳其邁表示，從這三項原則來看，中央仍必須取得一個平衡點。他也認為，李雅靜提出這項主張，並不是毫無條件要求政府花錢，最終仍應回到國家整體財政與各項公共支出的配置。
陳其邁並提醒，中央如果增加對地方的補助，高雄就能多推動地方建設；同樣地，長照3.0、兒少照顧及其他政策也都需要財源。如果中央把可運用的財源大量轉為現金發放，其他重要政務支出是否受到影響，也必須一併考量。
事實上，中央政府此次規劃116年度普發1萬元，也特別強調不排擠既有施政。依行政院公布內容，116年度總預算除了2357億元普發現金，也包括家庭支持、國防、公共建設、地方支持，以及撥補勞保基金1300億元、健保基金600億元等支出。
對於外界提出加碼2萬元的主張，行政院長卓榮泰8月20日則曾表示，若加碼造成社福、人口成長津貼等政策經費遭排擠，行政院無法接受，因此中央目前的政策仍是每人1萬元。
不過，李雅靜在議場上聽完陳其邁提出的三項原則後，立即追問，既然她主張的前提同樣是不違反財政紀律、不排擠必要支出，而且必須依法定程序辦理，那麼如果三項條件都能達成，「市長是不是就支持普發2萬元？」
她並將陳其邁的回答解讀為：只要三項前提成立，就有討論與支持2萬元的空間。
李雅靜最後仍持續向陳其邁喊話，認為高雄市長未來面對中央，應替地方發聲。她主張，如果中央財政經過精算後確實能同時滿足三項條件，就應認真評估把「AI紅利」從1萬元提高至2萬元，讓家庭增加可支配所得，也讓現金進一步流入高雄商圈、市場、餐飲及中小企業，形成她所主張的「全民共享」與刺激內需效果。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 #普發現金 #李雅靜 #陳其邁 看更多新聞請點選【漾新聞官網】https://www.youngnews3631.com
李雅靜總質詢全部統整
普發1萬不夠？李雅靜促加碼2萬 陳其邁提三原則：不舉債、不排擠、要合法 https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18450
鳳山人口上看42萬準備好了嗎？李雅靜促陳其邁先畫公共建設藍圖 https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18453
黃線進鳳山還不夠 李雅靜促補齊「最後一哩路」 https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18454
鳳山42萬人防洪撐得住？李雅靜促建「排水韌性地圖」 https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18455
鳳山不只拚建設更要顧長輩 李雅靜追大東高齡醫療整合中心 https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18456
毒品進社區釀命案 李雅靜促組專案防制、提鳳山五大要求https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18457
