【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】高雄6年投入多少治水經費、換來多少防洪韌性？高雄市議員鍾易仲今（18）日下午在農林部門質詢，從市府近年約92億元易淹水區及排水瓶頸改善經費切入，要求水利局在市府任期交接前，完整盤點治水投入、完工項目及實際改善地區，留下「經得起豪雨考驗」的治水成績單。他隨後把焦點拉回鳳山溪，點出臭味、水域綠鬣蜥及都市排水三大問題，要求市府提出長期整合方案，不能工程做了不少，居民卻仍聞得到臭味、看得到外來種，豪雨來時還要擔心積水。
高雄市議會議程顯示，9月18日進行農林部門業務質詢。水利局今年初公布資料指出，自110年至114年投入易淹水區域及排水瓶頸改善經費約92億元，已完成楠梓廣昌等11座滯洪池，增加126萬噸滯洪量，並完成大寮歡喜鎮、永安北溝排水及鹽埕北斗抽水站等改善工程。
鍾易仲表示，治水攸關人民生命財產安全，市府即將進入任期交接階段，更應把這幾年投入多少中央補助、市府配合款，完成哪些滯洪池、抽水站、雨水下水道及區域排水工程，逐項整理清楚。他認為，不能只看「投入多少錢」，真正的檢驗標準仍是豪雨來臨時，市民住家與道路能不能降低淹水風險。
他指出，今年8月豪雨再次讓部分地區排水問題浮上檯面，顯示極端降雨下，高雄距離「市民真正安心」仍有改善空間。因此未來中央治水經費與高雄提出的排水改善計畫，每一筆都攸關地方防洪能力，市府必須把握經費、加快執行。
質詢過程中，鍾易仲也談及中央治水預算及立法院表決，並對高雄立委投票行為提出政治批評。相關說法涉及政黨與個別政治人物立場；水利局代理局長蔡易勳答詢時表示，並未掌握立法院個別立委的投票情形，主要就市府治水計畫與中央核定案件進行說明。
相較政治攻防，鍾易仲隨後將大量質詢時間放在鳳山居民長年最有感的「鳳山溪」。他表示，鳳山溪臭味不是一天兩天的問題，尤其炎熱及枯水期水位降低時，部分河段容易出現異味、浮渣與底泥問題。雖然市府多年投入截流、污水接管及水質淨化工程，居民仍不時反映臭味，代表改善工作還沒有結束。
水利局過往資料顯示，鳳山溪全流域平均河川污染指數曾由102年度7.6、屬嚴重污染，降至107年度5.7、屬中度污染，嚴重污染河段也由9.8公里降至0.7公里；當時沿線已完成19處截流設施，每日平均截流水量約6.2萬噸。
近年水利局又針對上游工廠排水推動5處截流，規劃將約99家工廠、每日約256立方公尺污水納入污水下水道系統，並搭配即時影像與自動水質監測，希望降低污染往下游擴散。
鍾易仲認為，這些數字證明工程並非沒有成效，但「數據改善」與「居民感受」仍存在落差。他要求水利局把鳳山溪臭味列為長期治理課題，從生活污水接管、事業排水、枯水期基流量及底泥等面向持續追蹤，而不是完成一座設施就宣告問題解決。
蔡易勳表示，鳳山溪過去已推動多處污水截流，後續仍會持續增加相關設施，上游也有水質改善工程進行中。鳳山溪較棘手的問題之一，就是枯水期缺乏足夠基流量；雨季水量增加時水質通常相對改善，因此如何在枯水期維持水質，是長期必須處理的課題。
鍾易仲接著點出鳳山溪第二個問題——綠鬣蜥。他指出，外來種在河岸及水域周邊繁殖速度快，即使已有專業團隊與民間捕捉力量投入，地方仍明顯感受到族群增加，要求農業局不能只靠民眾通報後才處理，而應針對熱區加強主動移除。
農業局答詢表示，民眾透過1999等管道通報後，市府會安排處理，目前也有專業團隊執行移除，並培訓民間人力協助；對於適合綠鬣蜥棲息、族群較集中的區域，將加強巡查與移除工作。
第三個問題則回到「水」。鍾易仲表示，鳳山溪不只是一條景觀河川，更承擔鳳山都市排洪功能。部分地區受到都市開發、地勢與既有排水系統限制，豪雨時雨水能否順利進入鳳山溪，才是居民最在意的事情。
蔡易勳表示，鳳山溪本體排洪能力目前尚足，但都市內部雨水下水道如何把水有效送進主要排水系統，仍有檢討空間，水利局正辦理鳳山地區雨水下水道相關規劃，將針對市區積淹水問題一併檢視改善。
事實上，鍾易仲過去即曾在議會提案指出鳳山部分地區「每逢大雨就淹水」，要求市府針對低窪、瞬間強降雨及外水位等因素提出根本改善方案，顯示鳳山排水問題並非此次豪雨後才出現的新議題。
鍾易仲強調，鳳山溪現在需要的不應再是各做各的單點工程，而是一套能把「水質、外來種、排洪」一起處理的長期治理計畫。截流設施增加了，還要確認臭味有沒有減少；綠鬣蜥移除了，還要掌握族群是否重新擴張；河道排洪能力足夠，也要確認市區的雨水能不能順利排進去。
從92億元治水投入到鳳山溪三大問題，鍾易仲要求市府在任期交接前留下的不只是一張工程清單，而是一套可以被豪雨、時間與居民生活真正檢驗的成果，「工程做了多少」只是起點，「市民還會不會淹、鳳山溪還會不會臭」，才是最後的成績單。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄 看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
